Depuis trois ans, BloggingPortal.eu a réussi à proposer une collection de blogs et autre site-web liés à l’Union Européenne. C’est un excellent portail pour obtenir les dernières informations et les analyses les plus incisives des affaires Européennes. Bonne Anniversaire !

En tant que bloggeur, j’utilise BP comme source d’information et une partie du trafic de ce blog en provient également. En bref: ce portail est un outilsde grande valeur pour la sphère bloggo-européenne. Nous souhaitons à ce portail et à toute son équipe une longue et joyeuse, et les assurons de notre soutient.

Dans le reste de l’actualité des blog européens, l’ “Euro-apéro” de Janvier organisé par les cabris de l’europe se tiendra ce samedi, et le nom  de domaine de ce blog vient d’être renouvelé: la promesse de nombreux posts à venir.

For three years, BloggingPortal.eu has magnificently managed a pool of blogs and EU-related websites. It is a great portal to get the latest news and deepest insights on the European Affairs. Happy Birthday !

As a blogger, I use BP as a source of information ; and it is also where some of this blog traffic comes from. In short: it is a unvaluable tool for the euro-bloggo-sphere. We wish the portal and the team a long and happy life, and assure them of my support.

In other euro-blogging news, the January “Euro-apéro” organized by les cabris de l’europe will be held this Saturday, and this very blog domain name as been renewed, a promise of more blogging to come here.

The only mention of Europe was made in the following statement: «Our oldest alliances in Europe and Asia are stronger than ever.»

It is not the first time that I point out the lack of interest from Mr Obama for the European continent and the European Union in particular. Even a major crisis cannot get the US president to look at us… One more sign that EU should work out the differences between the member states and give itself the means to be a real, strong, world player.

Go and listen to it ! [here]

That is why Standard & Poor’s latest move was to downgrade nine eurozone countries and the European Fund for Financial Stability: it is the global economy of the eurozone that is under pressure – even if specific region (like Germany) are much more likely to make it thru the crisis.

Is it to say that fusing the 17 economies into a true financial and economic federation would be to do what the markets want ? Maybe, but that would also be matching the institutional reality to what is, in practice, already a fact.

M. Schulz était devenu le favori de l’élection il y a environ deux ans et demi, quand les principaux partis du parlement avait conclu un accord pour se partager la présidence durant la législature entre le PPE et le parti Socialiste.

Mr Schulz became a favorite in the poll only about two and a half years ago, when the main parties in the parliament worked out a deal to share the legislature presidency between the EPP and the socialist party.

Le socialiste allemand M. Schulz devrait prendre la suite du polonais J. Buzek dont le mandat de deux ans et demi se termine.

Lire ici et ici.

As the Costa concordia wore the European Union flag on its side, the tragic crash on the shore is seen as a metaphor of what’s to come for the eurozone – maybe even a sign from God himself.

See here the post on “EU Referendum”.

Ce n’est pas un secret: les employés des agences de notations ne sont pas des personnalités élues. C’est normal dans la mesure où les AN ne sont pas là pour faire plaisir à d’hypothétiques électeurs, mais pour décrire une réalité économique ou financière.

D’ailleurs, les AN sont indépendantes des gouvernements et de la politique pour cette raison: leurs analyses se doivent d’être complétement indépendantes de tous acteurs de ce qu’elles notent. Cependant, il est de moins en moins évident que les AN de notations soient vraiment indépendantes des marchés financiers – ce n’est pas qu’elles soient nécessairement à la solde de traiteurs, mais les annonces de dégradations ont de tels effets sur les marchés financiers que les AN peuvent être considérées comme des acteurs à part entière du marchés des dettes.

Et cependant, malgré cela les AN ne présentent aucune forme de garantie de responsabilité. C’est-à-dire que malgré leur influence sur les marché financiers, elles n’acceptent pas la responsabilité de cette influence. En effet, les AN rappellent souvent qu’elles ne font que noter la capacité d’un pays à rembourser ses dettes et que si un politique ou une situation économique a rendu cela difficile l’AN ne fait que prendre cela en compte.

De plus, les analyses des AN ne sont pas, comme peuvent l’être celles de l’OCDE, d’eurostat, … transparentes. Les décisions de notations sont prises derrière portes closes et sur la base de données non publiées. En bref, même si les AN expliquent les raisons de leurs notations dans les grandes lignes, la décision n’est pas prise d une façon transparente qui pourrait être contredite.

Si il existe au moins 150 AN, seuls trois dominent vraiment: Fitch, Moody’s, Standars & Poors. Ces trois là sont les seules qui comptent, le milieu manque clairement de pluralisme. De plus, elles ont tendance à se suivre dans leurs notations : la dégradations par l’une des 3 étant généralement le prélude de dégradation dans les 2 autres. Ce mimétisme peut être normal: si la situation économique justifie une dégradation, c’est une réalité qui devra être reflétée dans les notes des trois agences. Mais quand on sait les effets que peuvent avoir une dégradation par une AN sur la dette, cela entraîne mécaniquement un risque supplémentaire rendant encore plus probable la dégradation suivante.

Les notes données par les AN: AAA, Baa1, CCC+, … se veulent la synthèse de multiples paramètres d’une économie: croissance, dettes, politique financière et économiques, … tout cela est regroupé dans une échelle d’une dizaine d’indices qui soit disant prédisent le risque de défaut de paiement. Ces notes réduisent une réalité économique dans un indice assez grossier qui ne fait pas dans la finesse ni ne donne d’information temporelle. Car les notes sont révisées tous les quelques mois, alors que les emprunts d’états se font généralement sur plusieurs années.

Pour finir, nous devons nous rappeler que les AN ont tout d’un effet de mode: inconnues il y a quelques années, elles font maintenant partie du vocabulaire du grand public. Et plutôt que de rester discrète, elles n’hésitent pas à faire usage de cette nouvelle notoriété, tout comme les politiques qui utilisent aussi les notes pour justifier tel ou tel projet de réforme.

En bref, nous sommes confrontés à un groupe de seulement trois AN en situation de monopole, acteur du monde économique, opaques et donnant leur conclusion sous une forme manquant de détails, là où il serait préférable d’avoir une multitude d’observateurs transparents et analysant dans les détails et la nuance les situations économiques.